Un paraíso en zona talibán

posted under by Fer

Un paraíso en zona talibán

MÓNICA BERNABÉ desde Camp Apache (Qalat)

ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra

21 de noviembre.- En la base militar Camp Apache ondean dos banderas: la estadounidense y la rumana. "Hay un pequeño contingente de rumanos que se encarga de entrenar al ejército afgano", justifica el teniente coronel norteamericano Bob O'Brien que, a su vez, también es responsable de formar a soldados locales.

"Sin duda, sería mucho más fácil que en cada provincia un solo país se encargara del entrenamiento del ejército afgano porque, aunque estamos coordinados, cada uno tiene su manera de trabajar", admite.

El hangar donde los militares se entretienen en su tiempo libre. M. BERNABE

Aún así considera que es positivo: "Les servimos de ejemplo a los afganos porque ven que, a pesar de que somos de países diferentes, trabajamos juntos. Ellos deberían hacer lo mismo entre las diferentes etnias", argumenta.

Los militares rumanos son escasos y se les identifica rápidamente en medio del contingente norteamericano: la mayoría son jóvenes escuálidos, muy poca cosa al lado de los fornidos estadounidenses. Viven, eso sí, en la base norteamericana y se benefician de todos sus servicios, que no son pocos.

Camp Apache es casi un paraíso en medio del infierno del sur de Afganistán, feudo tradicional de los talibán. En la base hay de todo. "Tenemos mesas de ping pong, billar, futbolín, libros y un gimnasio", enumera el teniente Roger Hafford. Todo se concentra en una especie de hangar gigante totalmente insonorizado. Especialmente impresiona el gimnasio: hay todo tipo de artilugios para hacer deporte, entre ellos ocho máquinas enormes para correr, con dos televisores colocados estratégicamente para que los que corren no se aburran mientras lo hacen.


En el hangar también hay ocho ordenadores para conectare a Internet, y otros tantos teléfonos. "Puedes llamar de forma gratuita a la base militar de Estados Unidos que esté más cerca a tu domicilio y desde allí te ponen en contacto con tu familia", sigue explicando el teniente Hafford.

Según dice, sólo pueden llamar tres veces a la semana pero, a la práctica, lo hacen tantas veces como quieren, siempre que hay teléfonos disponibles. Es la ventaja, comenta, de estar destinado a una base no excesivamente grande. En Camp Apache se encuentran destacados unos 250 militares norteamericanos.

Eso también permite a los soldados disfrutar de una cierta de privacidad, si a eso se le puede llamar alojarse en casetas de madera subdivididas en habitáculos de unos tres por tres metros cuadros. En cada habitáculo duermen dos soldados en una litera, y lo condicionan y adornan a su gusto.


Resulta increíble comprobar lo mucho que se puede aprovechar tan poco espacio. Por haber, en Camp Apache incluso hay servicio de masajes, una cancha de baloncesto y otra de voleibol. Y también pantallas gigantes donde se pueden sintonizar hasta cerca de cuarenta canales de televisión norteamericanos. Entre ellos, como no, la TV del Pentágono, en la que incluso los presentadores de los informativos son militares que cantan las noticias ante la cámara con las condecoraciones correspondientes a su rango colgadas en la pechera.

Asimismo los soldados estadounidenses pueden recibir en Camp Apache todo tipo de correspondencia y paquetes desde Estados Unidos. "Existen algunas restricciones. Por ejemplo, no nos pueden enviar bebidas alcohólicas ni medicinas para evitar que alguno abuse", declara el teniente Hafford. El envío tarda unas dos semanas y media en llegar a Afganistán.


A pesar de todas las comodidades, algunos soldados aseguran que ellos prefieren estar en campamentos militares más pequeños y con menos servicios. "Allí no hay tantos jefes y puedes hacer más lo que quieras", justifican. Lo que tienen claro todos es que no quieren estar destacados, ni locos, en la base de Kandahar. Ha crecido tanto en el último año, dicen, que ahora es un hormiguero donde la vida resulta imposible.

Sri Lanka concede libertad de movimiento a los desplazados por la guerra civil

posted under by Fer

ASIA | La mayoría, tamiles

Sri Lanka concede libertad de movimiento a los desplazados por la guerra civil

Desplazados ceilaneses en el campo de acogida de Vavuniya, en Sri Lanka. | AFP

· Unas 127.000 personas siguen en campos de acogida de la isla tras el conflicto

Efe | Nueva Delhi (India)

Actualizado sábado 21/11/2009 14:40 horas

El Gobierno de Sri Lanka anunció este sábado que los miles de desplazados por la guerra civil que permanecen en campos de acogida en distintos puntos de la isla tendrán más libertad de movimiento y reiteró su compromiso en que puedan regresar a sus hogares antes de fines de enero.

El consejero de Presidencia y miembro del Parlamento, Basil Rajapaksa, hizo el anuncio tras visitar el área de Manik Farm, donde se encuentran varios campamentos que acogen a unos 127.000 desplazados, en su mayoría pertenecientes a la minoría tamil.

El portavoz del Ejército, Udaya Nanayakkara, explicó que la medida significa una libertad "total" y que los desplazados "podrán salir y entrar de los campos y realizar actividades en el exterior", algo hasta ahora prohibido por el Gobierno, que alegaba razones de seguridad.

Visto bueno de la ONU

Nanayakkara precisó que desde mayo, fecha en la que las tropas ceilanesas derrotaron a la cúpula de la guerrilla de los Tigres para la Liberación de la Patria Tamil (LTTE) y pusieron fin a más de 25 años de guerra, más de la mitad de los desplazados han regresado a sus hogares. El Gobierno precisó que en la última semana lograron regresar a sus casas entre 6.500 y 7.000 personas.

El anuncio de la mejora de las condiciones de los desplazados llega después de que el secretario general de Asuntos Humanitarios de la ONU,John Holmes, visitara la isla esta misma semana y felicitara a las autoridades ceilanesas por haber rebajado a la mitad el número de refugiados.

El Ejército ceilanés derrotó militarmente a los tigres tamiles el pasado mes de mayo, que empezaron en 1983 un levantamiento armado por la independencia de las zonas del norte y el este de la isla, donde predomina la etnia tamil, contra las instituciones gubernamentales, controladas por la mayoría cingalesa. Un conflicto que ha dejado casi100.000 muertos.

¿Cadena perpetua para los acusados en el crimen de Perugia?

posted under by Fer

¿Cadena perpetua para los acusados en el crimen de Perugia?

Knox rompió a llorar en la sesión, algo que no acostumbra a hacer.| AP/Alessandra Tarantino

· La acusada Amanda Knox rompió a llorar durante la sesión

Efe | Roma

Actualizado sábado 21/11/2009 16:27 horas

La Fiscalía de Italia ha solicitado cadena perpetua para la estadounidense Amanda Knox y el italiano Raffaelle Sollecito por el asesinato en 2007en la ciudad de Perugia de la joven británica Meredith Kercher, estudiante del programa de intercambio universitario Erasmus.

Los fiscales Giuliano Mignini y Manuela Comodi formularon esta solicitud durante una de las vistas del juicio que se celebra en Perugia (centro de Italia) y que comenzó el pasado 16 de enero con la sospecha de que un "juego erótico" propició la muerte de la joven.

La petición de cadena perpetua, a la que se suma la solicitud de nueve meses de aislamiento diurno para Knox y dos meses para Sollecito, fue leída, según los medios de comunicación italianos, en presencia de los propios acusados, quienes durante todo el juicio han defendido su inocencia.

El caso "Meredith", que ha despertado un gran interés en Estados Unidos por la presencia de una compatriota en el banquillo de los acusados, está ahora más cerca de resolverse. Se espera que la sentencia definitivase dicte a principios de diciembre.

Novio y compañera de piso

Knox, compañera de piso de la joven británica en Perugia en el momento de su muerte, y Sollecito, por entonces novio de la estadounidense, son los dos acusados sobre los que queda por dictar sentencia. En octubre de 2008 ya se condenó, por la vía del juicio rápido, a 30 años de cárcel por su implicación en los hechos a Rudy Guede, de origen marfileño.

Kercher fue encontrada medio desnuda y apuñalada en el cuello el 1 de noviembre de 2007 en su casa de la ciudad italiana con "una profunda lesión en la región lateral anterior izquierda y lateral derecha del cuello, de arma de punta y de corte", según el sumario del caso.

Las declaraciones confusas y contradictorias de los tres acusados, el descubrimiento de un cuchillo que pertenecía a Sollecito con muestras de ADN de Kercher y Knox, y las huellas de los pies de Guede en el baño han convertido este caso, hasta ahora, en un verdadero puzle.

En la vista celebrada ayer, Knox no pudo aguantar la presión y rompió a llorar ante la descripción que la Fiscalía hizo de las circunstancias que llevaron a la muerte de Meredith.

Este sábado, ya algo más serena, la estadounidense afirmó que la británica era "su amiga" y que no la odiaba, por tanto es "absurda", dijo, la idea de que quisiera vengarse de ella.

El fiscal Mignini sostiene que los hechos comenzaron con una discusión de Knox y Sollecito con la joven británica, a la que posteriormente se sumó Guede y que derivó en una "violencia imparable".

"Querían someter a la chica a un violento juego sexual. Meredith intentó defenderse, no quería someterse", dijo el fiscal, en declaraciones que recogen los medios de comunicación de Italia.

Según Mignini, fue Knox quien comenzó a golpear la cabeza de la joven británica, pero después prosiguieron Guede y Sollecito, hasta que Meredith dio un grito que puso nerviosa a la estadounidense, quien la acuchilló en el cuello.

España está ignorando nuestra realidad democrática'

posted under by Fer

'España está ignorando nuestra realidad democrática'

· VÍDEO

· FOTO

play

El primer ministro de Kosovo, Hashim Thaci. | Reuters

· 'Estamos construyendo un país democrático y multiétnico'

· 'Compartimos los valores europeos y creo en los valores de Zapatero'

Francisco Herranz (Enviado especial) | Pristina

Actualizado sábado 21/11/2009 18:48 horas

·

Se levantó en armas contra los serbios desde el valle de Drenica y terminó siendo el rostro más popular de la guerrilla secesionista albanokosovar. Diez años después de los bombardeos de la OTAN sobre Belgrado, la siguiente 'batalla' que libra Hashim Thaci (1968) -ahora en calidad de primer ministro de Kosovo- pasa por convencer a España para que reconozca la independencia de este pequeño territorio balcánico.

Pregunta.- ¿Cuán importante es el reconocimiento de Madrid?

Respuesta.- Es extraordinariamente importante. Quiero agradecer a España por su previo y largo apoyo a Kosovo. El mensaje que quiero transmitir al Gobierno español es que la democracia está floreciendo en Kosovo. Estamos construyendo un país democrático y multiétnico. El proceso que hemos iniciado es irreversible. Sentimos una particular simpatía por España y esperamos el reconocimiento de independencia como ha hecho la mayoría de los países europeos.

P.- ¿No cree que hay un componente personal en toda esta cuestión? ¿No cree que el ministro Miguel Ángel Moratinos es un obstáculo para la normalización de las relaciones, teniendo en cuenta que trabajó en Belgrado como diplomático?

R.- No quiero juzgar esa situación.

P.- ¿Tiene pruebas de que el Gobierno español esté apoyando un boicot en Latinoamérica contra la independencia kosovar?

R.- No me gusta entrar en el mundo de las especulaciones. No hay razones para preocuparse de algo de esa naturaleza

P.- ¿Comprende que para España puede ser peligroso reconocer a Kosovo teniendo en cuenta los nacionalismos catalán y vasco?

R.- El caso de Kosovo es incomparable. Es un caso único. La declaración de independencia de Kosovo se basa en el plan de Martti Ahtisaari. Estuve en España antes de la independencia y ellos mostraron su apoyo total a ese plan.

P.- Hay mucha gente aquí buscando un visado para la Unión Europea...

R.- El mes pasado logramos la Perspectiva Europea sobre Kosovo, apoyada unánimemente por Bruselas. Buscamos la liberalización de los visados y el diálogo sobre relaciones comerciales.

P.- ¿Cómo pueden llevar el orden a ciertas partes de Kosovo que no controlan, como por ejemplo la parte septentrional de Mitrovica?

R.- Es importante destacar el histórico éxito que han supuesto las recientes elecciones locales. Hemos sido correspondidos en la parte serbia. Vamos a organizar en primavera los comicios en dos ayuntamientos de mayoría serbia. Será un proceso pacífico, legal y legítimo.

P.- ¿Es usted el Hamid Karzai (el presidente de Afganistán) de los Balcanes?

R.- Soy el Hashim Thaci de los Balcanes. Con respecto a las eleccionesno ha habido ningún incidente ni ninguna crítica sobre los resultados. Hemos recibido una evaluación positiva de Washington y la Unión Europea. Estoy muy orgulloso. También lo estoy del trabajo que hice al liderar la guerra. Y con el proceso de transición democrática. Y España está retrasando la solución e ignorando la realidad democrática de Kosovo. Pero espero que eso cambiará.

P.- El Tribunal de La Haya examinará una demanda de Serbia contra Kosovo por la declaración de independencia y España está del lado serbio. ¿No cree que esa actitud no es amistosa?

R.- Compartimos los valores europeos que se mantienen no quizás por las relaciones personales, pero creo en los valores que representa Zapatero.

P.- ¿Cómo calificaría la presencia de las tropas españolas en Istok?

R.- Su trabajo fue excelente.

Los malos también sufren de soledad

posted under by Fer

Los malos también sufren de soledad

FRAN MARTÍNEZ desde Estambul

ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra

21 de noviembre.- El líder del PKK Abdullah Öcalan tendrá vecinos tras diez años de aislamiento. El Gobierno turco ha trasladado cinco reclusos a una prisión construída especialmente para este cometido después de que diversos informes médicos alertaran sobre el rápido deterioro de la salud mental de Öcalan por el aislamiento. 'Apo' cumple cadena perpetua por líderar el grupo independentista kurdo PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán, acusado de más de 40.000 asesinatos y reconocido como organización terrorista por EEUU y la UE), el líder kurdo ha permanecido los diez últimos años recluído en la isla prisión de Imrali, en el mar del Mármara.

Öcalan escapa así a los cien años de soledad a los que fue condenado en 2002, tras librarse de la pena de muerte por la presión de Bruselas y por las pocas ganas de Ankara de crear un mártir de la causa kurda.

El líder del PKK Abdullah Öcalan, preos en Turquía. | AP

Cuatro compañeros del PKK y un miembro del Grupo Armado para la Liberación del Campesinado Turco (TIKKO) son las oportunas malas compañías nominadas por el Gobierno turco.

A pesar de que las juntanzas con Öcalan no podrán durar más de diez horas a la semana, los reostendrán libertad para hablar de fútbol, hacer picnics o ver películas, ya que a partir de ahora el líder kurdo también podrá ver la tele. Además, está previsto que otros tres reclusos sean trasladados a esta nueva prisión, construída en el mismo lugar y que ha costado unos 3,3 millones de euros.


La decisión de mejorar las condiciones de reclusión de Öcalan coincide con la presentación en el parlamento de Ankara de un plan para integrar a la minoría kurda y acabar con la violencia del PKK. No obstante, el Primer Ministro Erdogan ha rechazado en todo momento contar con Abdullah Öcalan como interlocutor en el proceso, a pesar de que los kurdos lo siguen viendo como su líder.

El líder nacionalista turco Devlet Bahçeli ha calificado este privilegio hacia Öcalan como "vergonzoso", mientras que en el partido pro-kurdo DTP consideran "positivos todos estos pequeños pasos del gobierno".

El anuncio también coincide con el endurecimiento de las penas para miembros del PKK en Irán y Siria. La semana pasada Ismail Fattahian fue ejecutado en Irán acusado de pertenecer a esta organización, y otras 15 personas recibirán la pena capital esta semana por el mismo delito.

En Siria, cuatro miembros del PKK fueron condenados a más de diez años. Diversas instituciones como Amnistía Internacional o HEGEM definen las prisiones turcas como unas de las menos divertidas del planeta. Más de 113.000 personas están encarceladas en Turquía cuando el sistema penitenciario tiene capacidad para 75.000 reclusos.

Asif Ali Zardari, el hombre más odiado de todo Pakistán

posted under by Fer

Asif Ali Zardari, el hombre más odiado de todo Pakistán

El presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari. | Efe

· Es difícil encontrar a un solo ciudadano que no desprecie al presidente

· El jefe de Estado se ha enfrentado con la prensa, los jueces y el Ejército

· Se aferra al cargo, pero su formación ya ha empezado a buscar un sustituto

David Jiménez (Enviado especial) | Islamabad

Actualizado sábado 21/11/2009 15:57 horas

Es difícil ver a Asif Ali Zardari en público sin que la fotografía de su mujer, la asesinada Benazir Bhutto, aparezca de fondo. La broma con tintes de humor negro que recorre estos días Islamabad es que la asesinada líder del Partido Popular de Pakistán (PPP) es la única persona que todavía está detrás del presidente de Pakistán.

En apenas un año y tras auparse al poder sobre la tumba de su esposa y ex primera ministra, el jefe de Estado se encuentra contra las cuerdas. El presidente ha logrado enfrentarse en tan breve tiempo con la prensa, los jueces, el Ejército y la sociedad civil. "Lo que el señor Zardari parece haber olvidado es que, aunque heredó a los seguidores de Benazir, no ha heredado el amor que éstos sentían hacia ella", resumía esta semana el analista político y ex diplomático paquistaní Zafar Hilaly.

Los intensos rumores de que Zardari ha perdido en los últimos días su apoyo clave en el Parlamento, la Liga Musulmana de Pakistán (PML-Q), han llevado a la prensa local a dar por acabado su breve 'reino' al frente del país. Compañeros de su partido, sin embargo, aseguran que está dispuesto a aferrarse al cargo en contra de todas las adversidades. "Incluso si eso supone aumentar el caos en Pakistán".

El 'sacrificio' de Zardari

El asesinato de Bhutto en diciembre de 2007 aupó al PPP al poder en unas elecciones celebradas un año después del atentado y en las que la formación se benefició de la ola de simpatía hacia ella. Zardari aprovechó la ocasión para reclamar la presidencia del partido sobre la base de un supuesto testamento en el que Bhutto le habría pedido el "sacrificio" de tomar su relevo. Pocos creen ahora que esa voluntad existiera.

Zardari, conocido como Mister 10% por su implicación en numerosos casos de corrupción durante los años en que su mujer ocupó el poder, pasó ocho años en la cárcel, hasta su liberación en 2004. Y, según la prensa paquistaní, parece haber retomado los vicios del pasado. El presidente ha acelerado la compra de tierras en condiciones sorprendentemente ventajosas, ha potenciado sus negocios privados y ha dañado su imagen con excesos que incluyen su reciente estancia en Nueva York en una suite presidencial a 6.000 dólares la noche. Por supuesto, con dinero público.

Con el país inmerso en una crisis nacional por la ofensiva terrorista y el Ejército envuelto en una ofensiva contra los talibán en Waziristán del sur, Zardari ha centrado su agenda política en buscar inmunidad ante los casos judiciales que todavía tiene pendientes. Sin embargo, meses atrás fue forzado a restituir al Tribunal Supremo, disuelto por el general Pervez Musharraf en 2007. La recuperada independencia judicial amenaza ahora con remover viejos casos de corrupción que quedaron pendiente.

Sin apoyo del Ejército

La segunda adversidad para Zardari es haber perdido el apoyo del Ejército, si alguna vez lo tuvo. Los rumores de golpe de Estado, todavía poco creíbles, han vuelto a Islamabad mientras "las ratas empiezan a abandonar un barco que se hunde", según escribía en el periódico 'The News' el analista político Shaheen Sehbai. En los despachos del PPP temen que la impopularidad de su líder hunda a una formación que ha comenzado a buscar desesperadamente una alternativa a Zardari.

Los enemigos de 'Mister Bhutto', como le llaman quienes buscar recordar que todo se lo debe a su esposa, creen que la ofensiva política y judicial, sumada a su falta de apoyos en la calle, será suficiente para tumbar al presidente. Es difícil encontrar a un solo paquistaní, incluso entre los seguidores de su partido, que no muestre su desprecio por el hombre al que el general Musharraf definía días atrás como un "criminal fraudulento".

"¿Quién es Zardari?", pregunta visiblemente irritado el votante del PPP Mohamed Anis, a las puertas de la Mezquita Roja de Islamabad. "No es nadie. Los Bhutto crearon el partido y han servido a Paquistán. Zardari sólo ha manchado su nombre".

¿Dónde está el mulá Omar?

posted under by Fer

Polémica sobre el paradero del líder talibán

¿Dónde está el mulá Omar?

· Los talibán niegan que su jefe se encuentre en territorio paquistaní

· Un diario de EEUU afirmó que los servicios secretos de Islamabad le protegen

Efe | Kabul

Actualizado sábado 21/11/2009 14:12 horas

El debate sobre el paradero del mulá Omar está más caliente que nunca. Los talibán negaron este sábado que su líder se encuentre en territorio paquistaní. "Lo hemos dicho varias veces, nuestro líder supremo está en Afganistán", aseguró el portavoz insurgente, Mohamed Yusuf Ahmadi.

Ahmadi añadió que no hay ninguna necesidad de que su jefe se desplace, ya que en el país asiático hay muchas zonas bajo control talibán. Así, el portavoz aseguró que Mohamed Omar Mujahid nunca ha abandonado Afganistán desde la invasión estadounidense de 2001.

Esta semana el rotativo estadounidense 'The Washington Times' aseguró que los principales servicios de Inteligencia de Islamabad (ISI) ayudaron al líder insurgente a trasladarse el mes pasado desde la ciudad paquistaní de Quetta a la capital financiera del país, Karachi, un extremo que fue negado por el ISI.

"El mulá Omar no está en Pakistán ni lo ha estado recientemente. Nuestras informaciones apuntan a que se encuentra en Kandahar o cerca de allí dirigiendo el movimiento talibán" en su lucha contra las fuerzas extranjeras, explicó el portavoz de los servicios secretos, Zafar Iqbal.

El diario estadounidense, que cita a tres fuentes de inteligencia de EEUU, sugirió que el líder rebelde había ido a Karachi para estar "a salvo" de losataques con misiles lanzados por los aviones no tripulados del Pentágono.

En los últimos meses, se ha rumoreado que EEUU quiere extender estos ataques -frecuentes en el cinturón tribal paquistaní- a la provincia suroccidental de Baluchistán, donde algunos analistas dicen que busca abrigo parte de la cúpula talibán afgana.

El Gobierno reclama a los ayuntamientos suelo para las mezquitas

posted under by Fer

El Gobierno reclama a los ayuntamientos suelo para las mezquitas

Un musulmán accede a la mezquita de Manlleu, en Barcelona. | Marta Pich

Efe | Alicante

Actualizado sábado 21/11/2009 16:59 horas

·

Comentarios 300

La directora general para la Integración de Inmigrantes del Ministerio de Trabajo, Estrella Rodríguez, ha instado a los ayuntamientos españoles a que faciliten suelo para la construcción de mezquitas "igual que se dan terrenos para la Iglesia católica".

Rodríguez ha hecho esas declaraciones a los periodistas tras participar en la jornada de clausura del congreso internacional 'Diálogo Mediterráneo Norte-Sur. Educación y Migraciones', que se celebra en Alicante organizado por Casa del Mediterráneo.

Según la directora general de ese Ministerio, los ayuntamientos españoles deben hacer un "esfuerzo" para tratar de dar un espacio público a las distintas confesiones religiosas con el fin de que éstas "tengan un lugar digno".

"No podemos tener a personas que profesan la fe musulmana en garajes o mezquitas improvisadas", ha subrayado antes de proseguir que las corporaciones locales deben realizar un proceso de explicación a los vecinos para transmitir que los inmigrantes deben disponer de "un espacio público decente".

"Hay que crear un modelo social porque si se ayuda a una religión hay que ayudar a otras. Esto es garantía de futuro porque si una persona siente que se respeta su religión y cultura, a continuación va a respetar la religión y cultura del de al lado", ha argumentado.

Rodríguez ha indicado que en España hay buenos y malos ejemplos de actitud de ayuntamientos en este sentido, y ha destacado que algunos consistorios han demostrado "muy buenas prácticas" con un proceso "muy garantista" en el que trabajan con las asociaciones de vecinos "explicando y promoviendo ese espacio".

En términos generales, ha opinado que se está construyendo "un proceso de integración muy interesante en este país" para, "al igual que con la Iglesia católica", garantizar los derechos de los musulmanes, judíos y evangelistas, principalmente.

La responsable de Integración de los Inmigrantes también ha comentado que hay que garantizar que los imanes puedan desarrollar su función adecuadamente aunque estos también deben hacer el esfuerzo de hablar en "castellano, valenciano, catalán o euskera".

Aminatu Haidar: «Marruecos va a volver a los años de Hassan II»

posted under by Fer

Aminatu Haidar: «Marruecos va a volver a los años de Hassan II»

EFE | MARRUECOS

Actualizado Sábado , 21-11-09 a las 16 : 52

La activista saharaui Aminatu Haidar consideró hoy que "Marruecos va a volver a los años de Hassan II" dado el cariz que está tomando la "represión" contra los defensores de los derechos del pueblo al que pertenece.

Así lo manifestó Haidar, en respuesta a las declaraciones del embajador de Marruecos en España, Omar Azziman, quien afirmó que la activista saharaui, en huelga de hambre desde hace siete días en Lanzarote, debe resolver el problema que ha creadoella misma y asumir su nueva misión como agente "separatista" del Frente Polisario.

"Tengo un estado moral alto y el apoyo internacional y el de toda España que recibo a diario me da mucho ánimo y mucha fuerza, estoy muy contenta", afirmó Haidar, para quien las palabras de Azzimar demuestran que "Marruecos está en una situación de debilidad".

Optimista y firmeAunque admitió que no puede aventurar qué ocurrirá con su situación, Haidar se mostró optimista y firme en su convicción de seguir en la lucha por la defensa de los derechos humanos, por lo que ha sido galardonada, recordó, y por la autodeterminación del pueblo al que pertenece, cuyo único representante, dijo, es el Frente Polisario.

Aminatu Haidar rechazó que se la considere una "separatista" y reiteró que "es Marruecos el que, otra vez, viola los derechos humanos, el derecho de opinión y el de libre circulación".

«Tengo un estado moral alto y el apoyo internacional y el de toda España que recibo a diario me da mucho ánimo y mucha fuerza, estoy muy contenta», ha manifestado Haidar

"Marruecos va a volver a los años Hassan II, ha redoblado la represión no solamente contra los saharauis, sino contra los activistas de derechos humanos. Hoy hay siete activistas encarcelados en Rabat desde el 8 de octubre, a los que se ha desposeído de documentos", aseveró.

Según el embajador, Haidar, que lleva siete días en huelga de hambre en el Aeropuerto de Lanzarote después de que Marruecos le denegara la entrada en El Aaiún por negarse a cumplir los requisitos de entrada, abandonó su larga trayectoria como activista de derechos humanos para incorporarse al Frente Polisario.

El PP, la trama, el arzobispo y la fundación

posted under by Fer

El PP, la trama, el arzobispo y la fundación

Quién era quién en la organización de la visita papal que investiga el juez

ALFONS LLORENÇ - Valencia - 22/11/2009

Vota

Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 votos

Imprimir Enviar

Con una concepción confesional de las relaciones de la Iglesia y las instituciones civiles, se constituyó el 21 de enero de 2005 en el Palau de la Generalitat la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia, encargada de organizar la visita del Papa a Valencia, en julio de 2006. Esa fundación, que otorgó a Canal 9 la exclusividad de la imágenes del evento que después aprovechó la trama corrupta de Francisco Correa y Álvaro Pérez para obtener más de un millón de euros en comisiones ilegales, está siendo investigada por el jeuz Antonio Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, instructor delcaso Gürtel.

La noticia en otros webs

· webs en español

· en otros idiomas

La fundación, eclesiástica y a la vez civil, presidida por el tándem que formaban el jefe del Consell, Francisco Camps, y el arzobispo Agustín García Gascó, fue opaca en su funcionamiento e incorporó a una serie de figuras políticas y eclesiásticas del catolicismo más conservador.La Fundación V Encuentro Mundial de la Familia fue creada por la Generalitat, el Arzobispado, la Diputación y el Ayuntamiento de Valencia. Era vicepresidenta la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, miembro fundador el presidente de la Diputación, Fernando Giner, presidente ejecutivo el obispo Esteban Escudero y secretario, el entonces vicepresidente del Consell Víctor Campos, implicado también en el caso Gürtel.

En esa primera reunión fueron designados dos comisionados para la coordinación del encuentro y la visita papal, ambos miembros del Opus Dei, Enrique Pérez Boada, también militante del PP y director del Institut Valencià de Finances (el banco de la Generalitat) y Antonio Corbí, secretario del arzobispo de Valencia. Tras la sesión fundacional Camps ya destacó la gran oportunidad para la "proyección puramente interior de nuestras propias familias". Barberá dijo: "Supone una gran confianza en las instituciones valencianas",


Y el arzobispo García Gasco agradeció la "unión de todas las instituciones". Desde el inicio, se consagraba un maridaje entre Iglesia y poder civil con una abrumadora mayoría de destacados militantes del PP. Por si fuera poco, se reforzó la línea dura incorporando a Juan A. Reig, entonces obispo de Cartagena.

Dependientes de la fundación se crearon oficinas y áreas de trabajo, a cuyo organigrama, que se mantuvo en secreto, ha tenido acceso EL PAÍS. Esas áreas fueron ocupadas por destacados miembros del Opus Dei y militantes del PP, como Javier Arnal en comunicación, delegado en Castellón de Ràdio Televisió Valenciana, cuyo director general, Pedro García es otro de los implicados en la trama Gürtel; Manuel Lacomba, en acreditaciones; Francisco Borrás, en alojamiento, o el concejal Miguel Domínguez como responsable de seguridad. De infraestructuras se encargó José Selva; de congresos, el obispo auxiliar Enrique Benavent; de promoción pastoral, monseñor Salvador Giménez; de voluntariado, Luís Cervera; de arquitectura, Juan Pablo Mas; de logística, Antonio Puig, y de liturgia, el canónigo Jaime Sancho. Todos ellos fueron coordinados por el verdadero hombre fuerte del evento, el vicepresidente de la Generalitat Juan Cotino. Llama la atención que se responsabilizase al concejal Domínguez de la seguridad y la policía y a Enrique Guillén del Ejército, invadiendo las competencias del Gobierno de España. Como secretaria general se designó a Henar Molinero, relacionada a la vez con la Curia y la Presidencia de la Generalitat, donde desempeña una subsecretaría. En la misma secretaría se integró Enrique Gómez. Por el contrario, se evitó cuidadosamente incorporar a ningún representante del Gobierno español, como el director general de la policía o el delegado del Gobierno, a fin de coordinar mejor los múltiples y delicados aspectos del viaje papal. Para el arzobispo García Gasco el Gobierno español había que excluirlo porque "ridiculiza, insulta e infunde miedo" a los católicos. Para acentuar el maridaje del PP y la Iglesia de Valencia, las sesiones y las ruedas de prensa se celebraron en el Palau de la Generalitat.

Contrasta esta forma de actuar con la del arzobispo Miguel Roca con motivo de la visita a Valencia del Papa Juan Pablo II el 8 de noviembre de 1982. Constituyó una Comisión Diocesana cuyo objetivo era la organización técnica y la "conveniente preparación espiritual, catequética y sacramental", a fin de que la visita papal "fuera fecunda en frutos espirituales", presidida por el vicario general Vicente Ferrando, e integrada por diez vocales, dos vicarios episcopales, el secretario de la curia, el rector del Seminario, un religioso de la FERE y cuatro seglares "católicos valencianos, nada significados políticamente, pero eficaces", un médico, un militar y dos economistas; de ellos dependía una simple oficina de prensa encargada a profesionales del periodismo. La discreción presidió los actos y el arzobispo Roca buscó en medios católicos la financiación de los gastos, de alrededor de 10 millones de pesetas, unos 60.000 euros.

Nos gritan y no los escuchamos

posted under by Fer

Nos gritan y no los escuchamos

22.11.2009 | Bruno Bimbi es periodista y profesor de portugués. Cursa la Maestría en Letras en la Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, y además es un militante por la causa del matrimonio civil entre parejas de gays o lesbianas. Lo que se dice un hombre sin prejuicios.

Hubo una indiferencia brutal entre el resto de la sociedad ante la clausura de la discusión, en el Congreso nacional, sobre la modificación del Código Civil para habilitar el matrimonio entre parejas de cualquier sexo. Este silencio deja sin compañía a quienes pelean por los derechos de cientos de menores que nacen y crecen con dos mamás o dos papás y que en la vida cotidiana sufren un sinnúmero de injusticias en ámbitos judiciales, laborales, educativos y hasta de la salud. Nuestros legisladores, una vez más, tuvieron miedo de debatir y de votar lo que cada uno creía en su fuero íntimo.
No debatieron, no se expresaron, no votaron, quisieron quedar bien con Dios y con el Diablo. Quedaron mal con todos, como siempre.

Noticias & Protagonistas:
Nos contactamos contigo por el tratamiento de la ley que pasó para el año que viene, y que habilitaría el casamiento a parejas del mismo sexo. En tu columna planteás que el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, te habría asegurado en privado que existía el consenso necesario para votar la ley porque era voluntad política de este gobierno. ¿Fue así?
Bruno Bimbi: Exactamente, esto fue así hasta la semana pasada. Yo, por mi trabajo en el diario Crítica, me comuniqué con los diputados que integran las dos comisiones que tenían que decidir sobre la ley. Los llamé a su despacho uno por uno, y hasta hace diez días todo apuntaba a un triunfo de 26 a 4 en ambas comisiones. Todos votaban por el “sí”, salvo algunas personas ya conocidas que históricamente han estado en contra de lo que tenga que ver con los Derechos Humanos; pero en general había consenso en los bloques. Y existía además un compromiso del Gobierno.

N&P: ¿Con quién habías hablado?
B.B: A mí personalmente me lo había asegurado el jefe de gabinete, Aníbal Fernández. Me comentó que lo habían hablado con Néstor Kirchner y con la Presidenta; me dijo que el Gobierno acompañaría el reclamo y que los diputados del bloque del FPV votarían a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Congreso. Había también compromisos desde el radicalismo: su presidente Gerardo Morales me dijo que estaban de acuerdo, en una declaración pública. Los diputados de FVP y del radicalismo que integran las comisiones habían sido contundentes en su apoyo. Pero llegado el momento no se presentaron a la reunión, no dieron quórum, lo que demuestra cobardía porque lo correcto hubiera sido ir a dar el debate, y si estaban en contra debían presentar sus argumentos. Pero optaron por no presentarse a debatir.

N&P: Una prueba más del doble discurso: en privado te prometen apoyo a la ley, y cuando toma estado público dan marcha atrás y ni siquiera ofrecen respuestas responsables.
B.B: Es que no quieren dar el debate porque ya no quedan argumentos válidos para oponerse. Los matrimonios entre personas del mismo sexo ya existen, nuestras familias ya existen, sólo falta que sean reconocidas legalmente. Hoy se está violando el principio de igualdad ante la ley que figura en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales de los Derechos Humanos que protegen la no discriminación. Acá hay un discurso muy perverso: la Iglesia Católica dice que nosotros estamos en contra de la familia, que nuestro planteo desprotege a la familia, cuando en realidad ellos son los que las dejan desprotegidas; están en contra de nuestra familia, porque nosotros no destruimos las tradicionales. Le ley de matrimonios de personas de un mismo sexo no va en contra de otras parejas, no las perjudica, no excluye sino que incluye a nuevas formas de familias, de manera que oponerse es estar en contra de otras familias diferentes, sin argumento válido ninguno.

N&P:
¿Hubo debate en Comisiones?
B.B: Para defender nuestra posición fueron a exponer decanos de facultades de Derecho, profesores de Derecho Constitucional, reconocidos especialistas, y los argumentos expuestos fueron realmente contundentes. Del otro lado, los amigos de Bergoglio que fueron a la comisión invitados por la Iglesia, mostraron un único discurso que planteaba que los homosexuales somos anormales, enfermos mentales, drogadictos, que estamos preparando la degeneración de la sociedad; ése fue el nivel de sus argumentos.
Me pregunto si alguien imagina que el Congreso, en el momento de debatir una ley para combatir el antisemitismo, invitaría a los neonazis de parque Rivadavia a dar sus argumentos sobre los judíos; o que invitara al Ku Klux Klan para discutir sobre el racismo. Tuvimos que quedarnos sentados escuchando a estos señores decir que somos unos anormales, enfermos y pervertidos, impunemente. Frente a ese nivel de atraso, de descalificación, de ignorancia, los bloques de la UCR y del FPV, pese a que habían asumido el compromiso de apoyar la ley, le escaparon el debate. Porque si hubiesen ido a decir que estaban en contra de la ley, habrían quedado pegados con esos argumentos. No tuvieron el coraje de decir lo que pensaban: si están a favor, enfrentar el problema ante un sector de la Iglesia; y si están en contra, hacerse cargo.


N&P: La discusión de la ley pasó para el 2010. ¿Tienen previsto algún grado de movilización para sostener el tema ante la opinión pública?
B.B: El debate va a continuar porque se está dando en todo el mundo. Además hay cuatro recursos de amparo en la justicia, y uno de ellos ya está en la Corte Suprema de la Nación. Yo confío en que se va a expedir como la Corte de Sudáfrica, la de Ontario en Canadá, la de Massachusetts, y las de varios estados de los Estados Unidos. Confío en que nuestra Corte dirá que prohibir los matrimonios del mismo sexo es contrario a la Constitución, y que va a restablecer su imperio. Y si no, seguiremos dando el debate en el Congreso y ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.

N&P: ¿Cómo está posicionada la sociedad en este tema
B.B: El tema ante la sociedad está saldado. Algunos argumentan que la sociedad no está preparada, pero las encuestas demuestran lo contrario: la inmensa mayoría está de acuerdo. Lo mismo pasó en su momento en España, donde la derecha decía lo mismo y las principales encuestadoras demostraron que mentía. La diferencia es que en España hubo un presidente como Rodríguez Zapatero que tuvo el coraje de tomar el tema y que fue personalmente al Congreso a pedir la palabra y defender la ley. Y lo hizo luego de que la Iglesia había movilizado un millón de personas en contra; porque son minoría, pero están muy bien organizados. Zapatero tuvo el coraje de enfrentar la oposición, de poner la cara en el Congreso y pedirles a los diputados que votaran la ley porque le hacía bien a España, porque los hacía una mejor sociedad, más decente, que no humilla a sus miembros, que trata a todos por igual. Ese coraje que tuvo Zapatero no lo tiene Cristina Fernández.

Nos dicen maricones

Bruno Bimbi escribió un artículo excelente titulado “Consenso y Pelotas”, en el que critica a los políticos y los medios de comunicación que desoyeron a miles de personas que buscan que se les reconozcan los mismos derechos que poseen el resto de los habitantes de nuestro país. Casarse, heredar, compartir una obra social, ser reconocidos como familia por las instituciones educativas, etc.
Entre otros reclamos, los manifestantes pidieron básicamente por el derecho a la identidad de género, la derogación de los códigos de faltas provinciales que criminalizan a la homosexualidad; y por supuesto, por la modificación al Código Civil para permitir el matrimonio gay, un debate que llegó al Congreso Nacional y dividió las aguas entre los legisladores nacionales.
Ante la multitudinaria Marcha del Orgullo Gay, los principales medios de comunicación nacionales prefirieron mantenerse al margen. Bimbi escribió: “Si en vez de putos fuéramos ruralistas, la Marcha del Orgullo habría salido por todos los canales en vivo y en directo. Hubo más de 50 mil personas y no había un solo micro estacionado por el centro, ni revistas repartiendo velas como para el falso ingeniero, ni De Ángeli con un megáfono en la ruta, ni los caciques del conurbano poniendo todo el aparato. No hablaban Néstor ni Biolcati ni el pastor Palau ni cantaba Shakira. ¿Cuán seguido se juntan 50 mil personas, de a pie, llegando solitos y solitas con sus cuerpos? De eso se trata: de un acto político de visibilidad, de poner el cuerpo. La manifestación más masiva que hay en Buenos Aires desde el conflicto del campo, para los noticieros, no existió”.
(…) “La Presidenta no dijo nada. Aníbal Fernández me juró que el bloque oficialista votaría a favor del matrimonio gay, no atiende el celular. La diputada Giúdice, a la que recuerdo al lado de Pedro Zerolo con la bandera del arco iris, propone discriminarnos. Varios legisladores que hace 15 días juraban que apoyarían, ahora le juran a la Iglesia que no lo harán. El gobierno de los derechos humanos ahora dice que para nuestros derechos humanos no hay consenso. La encuesta, encargada y pagada por el Gobierno, demuestra que mienten.
Consenso hay, lo que no hay es pelotas. Y eso que a nosotros nos dicen “maricones”.
Tapar el sol con un dedo no es solución a nada. Miles de personas tienen una sexualidad diferente de la considerada normal por la ortodoxia occidental y cristiana. Esto no los convierte en más pervertidos que el resto de los mortales. Ser homosexual de ninguna manera es sinónimo de ser pedófilo, y mucho menos un enfermo. Aunque por estos días del siglo XXI lamentablemente han tenido que escucharlo.
Estos miles de ciudadanos argentinos ya viven en familia, ya tiene hijos propios o adoptados por uno de los miembros de la pareja. No le piden permiso a nadie para ser felices, y está bien que así sea. La sociedad está en deuda con miles de personas que simplemente aman distinto; Argentina les debe un marco legal que los proteja como al resto de nosotros.

El secreto nazi de A Coruña

posted under by Fer

HALLAZGO

El secreto nazi de A Coruña

El departamento civil del cementerio de San Amaro conserva parte del mausoleo que los alemanes erigieron en 1944 para enterrar a sus caídos

Rubén Ventureira

20/11/2009

o

Oculta entre dos paredes, vetada a la vista de los visitantes, pero ahí está: una esvástica. Y en un recinto público, el cementerio de San Amaro, en A Coruña.

Que estuvo se sabía, pero no que se conservaba. El 9 de noviembre de 1944, cinco meses después del desembarco de Normandía y con el régimen de Hitler agonizante, fue inaugurado en el departamento civil de ese camposanto un mausoleo nazi. La fecha no parece elegida al azar: un 9 de noviembre, pero de 1938, aconteció la noche de los cristales rotos, la primera gran demostración de brutalidad de los nazis sobre los judíos.

En su libro La Coruña y la Segunda Guerra Mundial (editorial Arenas, 2007), el historiador Jesús María Reiriz ofrece detalles sobre el mausoleo. «Consistía en una moderna estela funeraria de mármol o especie de cipo que presidía las tumbas. En su centro, y en la parte superior, estaba decorado con un bajorrelieve del Hoheitsabzeichen de la Luftwaffe, o sea, el águila volando, con las alas extendidas y sosteniendo la cruz gamada entre sus garras. Bajo este ornamento, una inscripción: "Hier Ruhen Deutsche Soldaten" (aquí yacen soldados alemanes). A ambos lados del mausoleo, dos esvásticas esculpidas». Al menos una de esas cruces gamadas se conserva. La maleza, muy frondosa, impide comprobar si la otra, el bajorrelieve y la inscripción todavía siguen en su sitio.

Aquel mausoleo fue erigido por el Consulado Alemán en A Coruña para enterrar a sus soldados caídos en combate en Galicia. Según Reiriz, llegaron a existir 16 sepulturas, entre ellas las de los ocho tripulantes del submarinoU-966 que los ingleses hundieron a base de bombas en las proximidades de Estaca de Bares el 10 de noviembre de 1943.

El 17 de mayo de 1982, bajo la alcaldía de Joaquín López Menéndez, los restos de aquellos soldados fueron trasladados a un cementerio alemán en el que se agrupan todos los caídos en combate en la península en la Segunda Guerra Mundial. Se encuentra en Cuacos (Cáceres). Todos los estudiosos e historiadores coruñeses suponían que, tras aquel traslado de los restos mortales, el recinto había sido destruido y, por tanto, no quedaban en A Coruña vestigios del mausoleo alemán. Pero sí los hay. Y en su ubicación original, en el departamento civil de San Amaro.

Encontrar la esvástica es complicado. Tras una línea de nichos, entre la pared posterior de estas tumbas y el muro en el que está esculpida la esvástica hay un estrecho pasillo, al que no se puede acceder desde el suelo e imposible de ver desde el aire por unos árboles colocados estratégicamente. Alguien decidió en 1982 conservar parte del mausoleo nazi y ahí sigue, oculto entre paredes y maleza. Y, curiosamente, en las cercanías de donde se alza un monumento a los republicanos.

Israel exige el derribo antes de siete días de un estadio palestino financiado por Alemania y Francia

posted under by Fer

Israel exige el derribo antes de siete días de un estadio palestino financiado por Alemania y Francia

Ánxela Iglesias | Corresponsal

20/11/2009

· Valoración (4 votos)

o

Quedaban pocos detalles para la inauguración del estadio de fútbol en la localidad palestina de Al Bireh en diciembre. Pero los planes podrían verse frustrados, pues Israel amenaza con la demolición. No parece importarle que el estadio tenga el patrocinio de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA).

«La victoria del fútbol», proclamó el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, hace un año en Cisjordania, donde puso la primer piedra del estadio de Al Bireh, construido con fondos de Alemania y Francia.

Las autoridades israelíes exigen ahora que los terrenos vuelvan a «su estado original» antes de siete días. El pecado es que parte del estadio está en el área C, el territorio palestino bajo control israelí. Más del 60% de Cisjordania, donde los palestinos deben pedir permisos para levantar cualquier infraestructura, rara vez obtienen autorización, mientras ven que en esos mismos terrenos no paran de crecer los asentamientos.

Más de 180 viviendas, establos o cisternas de palestinos han sido demolidas este año en el área C. La próxima excavadora israelí podría dirigirse contra el estadio, si no lo impide la diplomacia del deporte o la comunidad internacional.

Comunismo: memoria y fe

posted under by Fer

Comunismo: memoria y fe

SANTOS JULIÁ 22/11/2009

Vota

Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 votos

Imprimir Enviar

El comunismo, escribió George Steiner, y no como juicio derogatorio sino como explicación de su fuerza para generar grandes obras de literatura en comparación con la pobreza del fascismo, es una "mitología del futuro humano, una visión de las posibilidades humanas rica en exigencia moral".

Los mitos, como las visiones, pertenecen al orden de la fe, de las creencias, y los grandes relatos mitológicos, los que se viven a fondo porque prometen amaneceres que cantan, a la par que suscitan obras de arte plantean grandes exigencias morales. No se puede creer en otra vida y conducirse en ésta como un miserable.

Por eso, mientras el comunismo se organizó y creció como una especie de iglesia portadora de una mitología del futuro, fue una potente maquina de movilización en todos los órdenes de la vida, también en la política. En España, sin ir más lejos, los comunistas, que durante la República no pasaron de la dimensión ni del comportamiento de una secta, durante la guerra civil -como muestran Ángel Viñas y Fernando Hernández en su recienteEl desplome de la República- se convirtieron en el gran partido que pagó el precio más elevado en vidas por su disciplina y su determinación en mantener hasta el final la política de resistencia.

Los problemas del comunismo no surgen, pues, por el hecho de que sus militantes compartan una fe, crean en él, como al parecer vuelve a ocurrir con afiliados de las jóvenes generaciones, un fenómeno que alguna relación debe de tener con el reflorecimiento del espíritu de secta en la iglesia verdadera, la católica.

Los problemas surgen, por el contrario, en el mismo momento en que el futuro humano prometido en el mito se hace presente, o sea, cuando los comunistas en lugar de iglesia de creyentes se convierten en iglesia triunfante. En este punto, no se conoce ninguna excepción: el poder comunista, se mire por donde se mire, ha sido siempre un horror. Un horror no como metáfora o cualquier otra figura retórica sino como práctica diaria de bárbaras técnicas de poder.

A esta historia de ejercicio del poder a base de purgas hacia dentro y de terror hacia fuera y al colapso final del gigantesco aparato construido sobre una burocracia de partido y una policía política es a lo que nunca se ha enfrentado en serio el Partido Comunista de España. Tampoco ahora: muy en la línea de no querer mirar de frente su pasado, elInforme al XVIII Congreso -celebrado hace unos días- ofrece del hundimiento de la URSS una explicación pintoresca: saqueadores de fuera y canallas de dentro se habrían repartido todo el botín. A eso se reduce el bagaje marxista de la nueva dirección: a explicar la desaparición de un sistema que llegó a implantarse en media humanidad por el ansia de botín de un puñado de saqueadores y canallas. ¿Canallas en la URSS, en Polonia, en Rumania, en Hungría, en Checoslovaquia, o un canalla sistemático? Y ¿qué saqueaban los saqueadores si con el botín no se podía hacer otra cosa que tirarlo a la basura?

Ah, escriben, pero el intento fue serio y las ideas que dieron vida a los procesos revolucionarios, "eran válidas, son válidas". Hay que leerlo para creerlo: de la seriedad del intento y de la actual validez de aquellas ideas, sostenidas en una fe inquebrantable, deduce el PCE que es preciso intentarlo de nuevo. Y como se trata de una historia insoportable, este resurgir del ideal comunista como mitología de futuro se acompaña, por lo que respecta al pasado, de una llamada a la memoria: que no nos hurten nuestra memoria, dice Centella; y por lo que se refiere al futuro, de una mirada hacia el continente en el que germina una nueva "sociedad de camaradas", América Latina.

En esto consiste todo el cimiento de memoria y fe sobre el que edifica el PCE su llamada a convertirse en "un referente moral, ideológico y político para muchas y muchos jóvenes": primero, en recordar la fortaleza moral y la solidez ideológica de los viejos militantes que lucharon contra la dictadura a la vez que se tiende un manto de silencio sobre lo ocurrido cuando la mitología de futuro, para desventura de millones de seres humanos, se convirtió en poder del presente; y segundo, y puesto que la URSS dejó de ser faro y guía "hace una eternidad", en dirigir la mirada a "los procesos anticapitalistas de poder popular" de Latinoamérica. Todo lo cual queda resumido en la consigna: "Socialismo, con mayúscula y sin complejos", que el nuevo secretario general recita como mitología de futuro de la nueva generación antes de emprender su peregrinaje a Cuba.

El cardenal

posted under by Fer

El cardenal

MANUEL VICENT 22/11/2009

Vota

Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

Imprimir Enviar

Se está rodando en Valencia una película sobre el cardenal Tarancón. Si fuera cierto que la naturaleza imita al arte, creo que este cardenal vino al mundo sólo para que, después de muerto, lo devolviera a la vida como protagonista el actor Pepe Sancho. No era uno de esos eclesiásticos de cuello blando y alma dura, que se dirige a los fieles con superlativos suavones, sino un cardenal con el sentido común del huertano, acostumbrado a calibrar los años por cosechas, según el espíritu de cada árbol.

Pero esta naturalidad esconde unos pliegues muy enrevesados cuando se ha nacido rodeado de naranjos en el litoral de Valencia. Esta es la patria de la inteligencia venenosa de los Borgia, de la escatología trapalera de san Vicente Ferrer y de la elegancia sosegada de Luis Vives, elementos que, al fusionarse, producen ejemplares sabios, taimados, precavidos o arriesgados, según venga el naipe, gente capaz de dudar de todo con los pies muy afincados en tierra. Como el cardenal Tarancón, aquí se puede ser hedonista, fumarse un puro con el alzacuellos desabrochado y las faldas de la sotana subidas hasta las rodillas al final de una paella y, no obstante, tener mucho peligro; estar articulado por dentro con un eje de acero sin dejar de ser pragmático. La mente de Tarancón, cubierta por la mitra, era como un tejado a dos aguas: en cualquiera de ellas sabía nadar y guardar la ropa, a medio camino entre Dios y la verdad de la baraja. El sentido común de Tarancón, que ya era entonces una obra de arte, hoy sería un revulsivo frente a los nuevos obispos talibanes de la Iglesia. Así llegó su momento estelar cuando, después de sacudirse hábilmente de encima el funeral del dictador, con la serenidad de un Thomas Beckett de regadío, le pidió cuentas al rey al pie del altar de los Jerónimos antes de jurar la Constitución. Algo semejante le ha sucedido a Pepe Sancho. Al principio de su carrera este gran actor llevaba dentro un caballo de fuego, que ha logrado domar. Su estilo bronco de la primera época le salía directamente de la tripa, pero la vida ha llenado su talento de luces y sombras, sutiles o convulsas. Habrá que ver a este actor desgarrado bajo la mitra de cardenal Tarancón matizando su voz entre la duda y el coraje. Todo un espectáculo.

"Esperábamos mucho más de Bachelet", dicen las víctimas de la dictadura chilena

posted under by Fer

"Esperábamos mucho más de Bachelet", dicen las víctimas de la dictadura chilena

La asignatura pendiente es la modificación de los artículos 93 y 123 del Código de Procesamiento Penal, lara que ls condenados no gocen de prescipción ni de media prescipción

Xornal.comActualizado 21/11/2009 - 16:01 h.

COMPARTIR NOTICIA: Chuza! Facebook Twitter Meneame Google Digg

0 ComentariosPrint Email Aumentar Disminuir

Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 voto/s

Vota Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible

"Nosotros claramente teníamos expectativas mucho mayores" del mandato de Michelle Bachelet, asegura Mireya García, vicepresidenta de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), al hacer balance de la gestión de la presidenta chilena en materia de derechos humanos.

García, que representa a los familiares de muchas de las 1.192 personas detenidas desaparecidas durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), revisó en una entrevista con Efe el legado de la presidenta, cuyo mandato finaliza el próximo marzo.

"Es un balance que tiene aspectos positivos y negativos. Nosotros claramente teníamos expectativas mucho mayores en relación a lo que se podía lograr con Michelle Bachelet como presidenta de la República", recalca García.

Bachelet es hija de un general fallecido en la dictadura y ella misma fue encarcelada y torturada durante el régimen.

"No basta ser familiar ni víctima. Cuando uno, además de familiar o de víctima, asume un compromiso de vida con los derechos humanos, ahí recién puede tener posiciones invariables. Con el caso de Bachelet no ha ocurrido eso", dice García.

"Ella es víctima y es hija de víctima. Sin embargo, faltó ese compromiso mayor con los derechos humanos que significa enfrentar un conjunto de situaciones que no siempre son gratas, que pueden significar incluso bajar en la popularidad de las encuestas", añade.

La valoración de Bachelet ha ascendido hasta el 78%, según la encuesta de noviembre del Centro de Estudios Públicos (CEP), en la que sólo el 4% citó los derechos humanos como uno de los tres problemas que debería enfocar el Gobierno.

Según García, los aspectos positivos se centran en la recuperación de la memoria histórica, plasmada en la futura construcción del Museo de la Memoria, en la instalación de memoriales y en el establecimiento del 30 de agosto como Día Nacional del Detenido Desaparecido.

"Ha habido grandes avances en el tema simbólico y de recuperación de la memoria, pero en los temas gruesos, que tienen que ver con la Justicia, no hay avances", dice García, hermana de un joven dirigente socialista que desapareció en 1977, a los 19 años de edad.

Uno de los proyectos simbólicos del mandato de Bachelet ha sido la creación del futuro Instituto de Derechos Humanos, que finalmente sí tendrá la capacidad de presentar querellas, tal como demandaban las asociaciones de víctimas.

Sin embargo, éstas no lograron que el Instituto funcionara de forma absolutamente autónoma respecto del Ejecutivo, dice García.

Tampoco consiguieron que tuviera la facultad permanente de calificación de víctimas que no constan en los informes elaborados tras la dictadura, por lo que sólo tendrá ocho meses para recibir denuncias sobre nuevos casos de violaciones de los derechos humanos.

Sin embargo, García señala que la principal asignatura pendiente del mandato de Bachelet ha sido la no modificación de los artículos 93 y 123 del Código de Procesamiento Penal, para que los condenados no gocen de prescripción ni de media prescripción.

"Hay una cantidad importante de juicios. Sin embargo, en el momento de la condena se aplica la prescripción o media prescripción, y los violadores de derechos humanos quedan libres y no cumplen un solo día de cárcel. Para nosotros, eso no es justicia, es impunidad", explica.

Por ello, García lamenta que "Chile se jacte ante la comunidad internacional por tener tantos procesos abiertos y tantos violadores de derechos humanos procesados", cuando en su opinión el país "no cumple a cabalidad los tratados internacionales" en esta materia.

"Según los tratados internacionales que ha firmado Chile, la prescripción no se puede aplicar, y sin embargo se aplica porque existe en la legislación chilena", indica García, quien añade que esto se refleja en una "actitud dicotómica" de la Corte Suprema.

El alto tribunal suele aludir en sus fallos a esos acuerdos internacionales, pero en muchas ocasiones aplica la prescripción.

"Es una situación muy poco comprensible", admite esta representante de las víctimas.

También en el ámbito de la Justicia, el Congreso no ha derogado la Ley de Amnistía de 1978, que prohibió el procesamiento de personas involucradas en ciertos actos criminales cometidos entre el 11 de septiembre de 1973 y marzo de 1978, y sigue vigente.

"Que hoy día no se aplique es una cosa, pero quién nos dice a nosotros que mañana no se va a aplicar, si ahí está", resalta García.

Tampoco se logró aprobar en el Parlamento la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, a pesar de que a principios de este año sí se ratificó la Convención de Naciones Unidas contra la Desaparición Forzosa de Personas.

"Eso obedece a que existe algún grado de arrepentimiento por la aprobación de la Convención de la ONU, y se hizo evidente con la de la OEA al rechazarla", estima García, que percibe ambigüedades en los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

En el ámbito de las Fuerzas Armadas, las víctimas también tienen reparos sobre el próximo comandante en jefe del Ejército nombrado por Bachelet, el general Juan Miguel Fuente Alba, al que acusan de "guardar silencio y avalar" crímenes cometidos en la dictadura.

Además, García asegura que las víctimas llegaron a saber, tres meses antes de que lo desvelara un rotativo, que el Ejército pagaba honorarios a antiguos miembros de la policía secreta de Pinochet, la DINA.

Mantuvier
on entonces una reunión con el ministro de Defensa, Francisco Vidal. "Él se comprometió a revisar quiénes estaban en esa condición y que se iban a tomar medidas. Sin embargo, nunca más pasó nada", concluye.

Google, un imperio al otro lado de la pantalla

posted under by Fer

Google, un imperio al otro lado de la pantalla

La compañía revoluciona internet y ahora seduce al mismísimo vaticano

Sergio BarbeiraActualizado 22/11/2009 - 01:25 h.

COMPARTIR NOTICIA: Chuza! Facebook Twitter Meneame Google Digg

0 ComentariosPrint Email Aumentar Disminuir

Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 voto/s

Vota Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible

“No nos hagamos ilusiones, Internet no puede dejar de transformar también a la Iglesia”. Estas palabras fueron pronunciadas por el obispo de Gap y Embrun (sureste de Francia), monseñor Jean-Michel di Falco Léandri, y evidencian hasta qué punto la Red está cambiando el mundo.Google, consciente de esa realidad, envió a sus representantes al Vaticano para ‘empapar’ de sus novedades y conocimientos a los obispos europeos. El propio Papa Benedicto XVI navega por Internet y utiliza el correo elecrtónico, según confirmó a la televisión italiana Italia 1 el presidente del Consejo Pontificio de Comunicaciones Sociales del Vaticano, monseñor Claudio Maria Celli.


Internet ha avanzado mucho en los últimos años y la multinacional estadounidense Google tiene gran parte de la responsabilidad de que esto sea así. Su motor de búsqueda tiene registradas más de 8.000 millones de páginas web y responde a más de 200 millones de consultas al día. Está considerado como el más potente y sencillo del mundo. Además de eso, en 2006 Google adquirió el portal de vídeos You Tube por 1.650 millones de dólares, el más conocido del globo y el que atesora millones de vídeos de todo tipo y de todas las procedencias. Muchos de los productos que ha sacado al mercado son pioneros en Internet y eso ha situado a la compañía fundada por Larry Page y Sergey Brin como la séptima marca más valiosa del mundo, solo superada por otras tan emblemáticas como Coca-Cola, Microsoft o McDonald’s.

La fascinación de los inversores de todo el mundo por cómo dos estudiantes de la Universidad de Stanford consiguieron crear todo un imperio al otro lado de la pantalla hizo que las acciones en Bolsa de la compañía se revalorizaran de forma espectacular. En su primer año de vida, el valor se triplicó y alcanzó su máximo en 2007. Actualmente Google vale cerca de 200.000 millones de dólares en el mercado, tanto como el Banco Santander y BBVA juntos.


Cuando muchos títulos caen por la crisis, los de la multinacional californiana se revalorizan un 85% en el último año. El beneficio neto de la empresa aumentó un 27% hasta septiembre en comparación con el mismo periodo de 2008, y alcanzó los 1.640 millones de dólares.

CLAVES DEL ÉXITO

La clave del éxito de Google reside en una máxima de uno de sus fundadores, Larry Page: “el motor de búsqueda perfecto comprende exactamente lo que quiere decir el usuario y le ofrece exactamente lo que desea”. La compañía ha elaborado un decálogo en el que se contienen algunas de las conclusiones a las que ha llegado después de 11 años de experiencia en el mundo de Internet. Google presume de no sacrificar el interés del usuario por el de los accionistas o de acompañar los resultados de sus búsquedas de publicidad que sol aporta información útil. Otro de los secretos es llegar a muchas culturas restringiendo los resultados de sus búsquedas a páginas web escritas en más de 35 idiomas.



Al igual que con su tecnología, Google ha decidido ignorar la sabiduría convencional a la hora de diseñar su empresa. De hecho, empezó con capital inicial procedente de lo que ellos denominan “ángeles inversores” y atrajo a dos empresas competidoras de capital riesgo para financiar su primera emisión de capital. La compañía explica que mientras el boom del punto.com explotaba a su alrededor y los competidores se gastaban millones de dólares en campañas de marketing para “crear una marca”, Google se centraba en construír “discretamente” un motor de búsqueda mejor.

NUEVOS PRODUCTOS

Google es la autora de aplicaciones tan famosas como el servidor de correo electrónico Gmail, el callejero Google Maps o Google Earth, aplicación a través de la que se pueden observar amplios territorios del mundo gracias a las imágenes de satélite. La empresa ha sacado Street View, herramienta incorporada dentro de Google Maps y que usa fotografías en 360 grados y propiedad de Google. Esta aplicación permite recorrer digitalmente el Camino de Santiago.

Su producto estrella sigue siendo el buscador, que en España se puede manejar, además de en español, en gallego, euskera, catalán y valenciano. “Siempre se habla de Internet como algo global, aunque la mayoría de las búsquedas son locales y la información que se busca es local”, dice Álex Gibelalde, director de producto de marketing de Google España. De ahí su sensibilidad hacia los diferentes idiomas que se hablan en cada país.

Sobre el lanzamiento del sistema operativo de Google –para competir con el Windows de Microsoft– Gibelalde se limita a decir que los pasos de Google son “que navegar sea más fácil y facilitar a la gente el acceso a Internet”.

POLÉMICAS

No todo son alegrías para Google. Algunos gobiernos como el de la India han mostrado su preocupación sobre los riesgos a la seguridad que pueden suponer los detalles geográficos proveídos por Google Earth. Desde la compañía aseguran que el sistema cartográfico de esta aplicación “proviene de terceros, como son los institutos cartográficos públicos”. “Enconces son imágenes públicas y no las podemos editar”, explican.

Si te gusta Xornal.com, compár

Fer_Ateos

Fer_Ateos
http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=165357&strPlaza=Leon&IDPlaza=1

Buscar este blog

Cargando...